Tekrar TarihTÜRKİYE TARİH ATLASI

← Tekrar Tarih · Türkiye Tarih Atlası

Ömer Lütfü Topal Cinayeti

28 Temmuz 1996 · Darbe / Müdahale · Ara halka · Yargı kararı

Resmî raporlar Çatlı'yı ve özel harekât polislerini işaret etse de iki ayrı yargılama delil yetersizliğinden beraatle sonuçlandı; cinayet hukuken faili meçhuldür.

'Kumarhaneler kralı' Ömer Lütfü Topal, Susurluk kazasından üç ay önce İstanbul Sarıyer'de otomobilinde öldürüldü. Özel harekât polisleri ve Abdullah Çatlı'yla ilişkilendirilen cinayet, iki yargılamaya rağmen resmen faili meçhul kaldı.

Bu sayfada

Topal, 28 Temmuz 1996 gecesi evine dönerken Kalaşnikoflarla taranarak öldürüldü; saldırganlar silahları olay yerinde bıraktı. Bir ihbar üzerine üç özel harekât polisi gözaltına alındı. İstanbul Emniyet Müdürü Kemal Yazıcıoğlu'nun Meclis komisyonuna anlattığına göre polisler, İçişleri Bakanı Mehmet Ağar'ın isteğiyle İbrahim Şahin tarafından Ankara'ya götürülüp serbest bırakıldı. Susurluk'tan sonra bir silahın şarjör bandında Çatlı'nın parmak izi çıktığı açıklandı; olay yeri tutanağında bandın bulunmaması davada tartışıldı. Beyoğlu'ndaki dava Kasım 2001'de, savcının da talebiyle beraatle bitti. Dosya 2011'de Ayhan Çarkın'ın itiraflarının ardından yeniden açıldı ve Ağar, Korkut Eken ile Şahin'in de yargılandığı 19 cinayetlik Ankara davasına girdi. Sanıklar 2019'da ve istinafın bozmasından sonra 2023'te yeniden beraat etti; Yargıtay 2024'te kararı onadı.

Karşıt anlatılar

Tarafların anlatısı aktarılmıştır; atlasın hükmü değildir.

İstanbul Emniyeti / Kutlu Savaş raporu: İstanbul Emniyeti cinayeti özel harekâtçı polislerle ilişkilendirdi, Çatlı'nın parmak izini güçlü bir iz saydı. Kutlu Savaş raporu gözaltındaki bir polise atfedilen sözlere ve bir MİT notuna yer vererek olaya 'kısmi bir açıklık' getirildiğini yazdı, ancak bunların yargı için yeterli delil olmadığını da kaydetti.

Mahkemeler / savunma: Sanıklar suçlamaları reddetti. 2001'deki yargılama da 2011 sonrası açılan Ankara davası da mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatle sonuçlandı; mahkemeler Çarkın'ın beyanlarını tek başına yeterli görmedi.

Bağlı olduğu ana olaylar

Zincirdeki yeri

Editoryal bağlar; ortak aktör ya da iddia edilen bağ nedensellik kanıtı değildir.

Aynı dosyada: Susurluk Skandalı

Kilit kişiler: Ömer Lütfü Topal, Abdullah Çatlı, Mehmet Ağar, İbrahim Şahin, Kemal Yazıcıoğlu, Ayhan Çarkın

Davalar: Topal cinayeti davası, Ankara faili meçhul davası

Kurumlar: Emniyet Genel Müdürlüğü, Özel Harekât Dairesi, TBMM, Yargıtay

Kaynaklardan okumalar

Kutlu Savaş, Başbakanlık Teftiş Kurulu Susurluk Raporu, Ocak 1998 — Yarım kalan mafyalaşma ve yetersiz deliller

Rapor, Topal'ın kumarhane imparatorluğunu devlete sızmaktan kamu görevlilerine emir vermeye yükselen, yarım kalmış bir mafyalaşma süreci olarak anlatır. Cinayetle ilgili ipuçlarını sıralar, koli bantlı şarjörde Çatlı'nın parmak izi çıktığını belirtir; ancak bunların hiçbirinin yargı için yeterli delil olmadığını ve Çatlı'nın ölümünün olayı karanlığa soktuğunu yazar.

Kaynağa git

Doğan Akın, T24, 3 Ekim 2011 — Yazıcıoğlu'nun Meclis ifadesi ve polislerin Ankara'ya götürülmesi

Akın, İstanbul Emniyet Müdürü Kemal Yazıcıoğlu'nun 27 Aralık 1996'da TBMM Susurluk Komisyonu'na anlattıklarına dayanarak şüpheli polislerin Ağar'ın talimatıyla İbrahim Şahin eliyle Ankara'ya götürüldüğünü aktarır. Yazı, dosyanın 2011'de yeniden açılmasının ardından yazılmış, cevapsız soruları öne çıkaran sorgulayıcı bir gazetecilik metnidir; anlatılanlar Yazıcıoğlu'nun beyanıdır.

Kaynağa git

Medyascope, 26 Mayıs 2023 — Ankara davasında ikinci beraat

Haber, Topal'ın da aralarında bulunduğu 19 maktulün dosyasında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, istinafın 2021'deki bozma kararından sonra Ağar ve Eken dahil tüm sanıkları yeniden beraat ettirdiğini aktarır.

Kaynağa git

Haber ve belge arşivi

Okuma tercihleri

Yazı boyutu
Satır genişliği
Tema

Bağlantıyı paylaş