← Tekrar Tarih · Türkiye Tarih Atlası
Anayasa Mahkemesi laikliğe aykırılık gerekçesiyle AKP'nin kapatılması için gereken 7 oyu bulamadı; 'odak' kararıyla hazine yardımının yarısı kesildi.
Refah (1998) ve Fazilet (2001) kapatmalarından sonra gelen bu girişim başarısız oldu. Sonuç; laik-askeri bloğun yargı eliyle iktidarı devirme kapasitesinin sınırlarını gösterirken AKP'nin Gülen yapısıyla ittifak içindeki yürütme-yargı mücadelesini görünür kıldı. Kapatma talebinin doğrudan tetikleyicisi, Şubat 2008'de AKP'nin MHP desteğiyle üniversitelerdeki başörtüsü yasağını gevşeten anayasa değişiklikleriydi; Başsavcı bunu 'laikliğe aykırı eylemlerin odağı' iddiasının kanıtı saydı. Anayasa Mahkemesi 30 Temmuz 2008'de, kapatma için gereken 7 oya bir oy eksik kalarak (6 oy) partiyi kapatmadı, ancak Hazine yardımının yarısını kesti. Karar, Refah ve Fazilet gibi öncül partilerin kapatıldığı bir gelenekten kopuşu temsil etse de, seçilmiş iktidarın yargı tehdidi altında kalmasının demokratik konsolidasyonu nasıl gerdiğini gösterdi. (Kaynak: Bâli, A. Ü. (2013). Courts and constitutional transition: Lessons from the Turkish case. International Journal of Constitutional Law, 11(3), 666-701. https://doi.org/10.1093/icon/mot025)