← Tekrar Tarih · Türkiye Tarih Atlası
Ordunun siyaset üzerindeki vesayetini kırmak için başlatılan davalar; zamanla AKP-Gülen ittifakının ortak bir iktidar aracına dönüştüğü ve delillerin sahteliği iddialarıyla yeniden görüldü.
Ergenekon/Balyoz, Türkiye'de ilk kez sivil yargının fiilen ordu üzerinde denetim kurmasını sağladı. Demokratik denetim adına sunulan davalar, 2013'te AKP-Gülen kopuşundan sonra uydurma delil gerekçesiyle yeniden görüldü ve mahkûmiyetlerin büyük bölümü bozuldu. Süreç, 'gölge ağ' olarak Gülen yapısının devlet içindeki etkinliğini görünür kıldı; devlet içinde hesap vermeyen ağların yüzyıllık sorununun (Gölge Ağ deseni) güncel halkalarındandır.
Kilit kişiler: İlker Başbuğ, Çetin Doğan, Fethullah Gülen
12 Eylül 2010 — 2010 Anayasa Referandumu. Yargı yapısını yeniden düzenleyen referandum kabul edildi; eleştirmenler bunun Gülen yapısının yargıya nüfuzunu kolaylaştırdığını öne sürdü.
Eylül 2012 — Balyoz Mahkûmiyetleri. 300'ü aşkın subayın mahkûm edildiği davada sonradan tespit edilen sahte belge bulguları yargılamayı sarstı.
Oklar editoryal hipotezleri gösterir; kendi başına kanıtlanmış tek neden anlamına gelmez.
Atlasın gelen bağlantı tezleri:
Atlasın giden bağlantı tezleri:
Rodrik, 2011 — Ergenekon ve Balyoz: Hukuk Devletini İnşa mı, Tahrip mi?
Dani Rodrik, 2008'de açılan Ergenekon davasını ve onu izleyen Balyoz davasını, Batılı mahkemelerde kabul edilemeyecek delillere dayanan ve önemli ölçüde sahte/imal edilmiş belgeler içeren siyasallaşmış kovuşturmalar olarak değerlendirir. Yazara göre bu davalar, asker-sivil dengesini AKP lehine değiştirip Kemalist-laik muhalefeti tasfiye ederken, yargının bağımsızlığını ve hukuk devletini ciddi biçimde zedelemiştir. Sonradan AKP'nin bizzat bu süreçleri 'paralel yapı'ya (Gülen cemaati) atfederek delillerin uydurma olduğunu kabul etmesi, davaların gölge bir koalisyon eliyle araçsallaştırıldığı tezini güçlendirir. Davalar, devletin içindeki örtülü ağların hem fail hem tasfiye nesnesi haline geldiği bir 'gölge' dinamiğini sergiler.
📖 Rodrik, D. (2011). Ergenekon and Sledgehammer: Building or undermining the rule of law? Turkish Policy Quarterly, 10(1), 99-109. https://www.esiweb.org/pdf/esi_turkey_tpq_vol10_no1_Dani%20Rodrik.pdf
Ergenekon ve Balyoz Davaları ne zaman gerçekleşti? 2008–2012. Ordunun siyaset üzerindeki vesayetini kırmak için başlatılan davalar; zamanla AKP-Gülen ittifakının ortak bir iktidar aracına dönüştüğü ve delillerin sahteliği iddialarıyla yeniden görüldü.
Ergenekon ve Balyoz Davaları neden önemlidir, sonuçları ne oldu? Ergenekon/Balyoz, Türkiye'de ilk kez sivil yargının fiilen ordu üzerinde denetim kurmasını sağladı. Demokratik denetim adına sunulan davalar, 2013'te AKP-Gülen kopuşundan sonra uydurma delil gerekçesiyle yeniden görüldü ve mahkûmiyetlerin büyük bölümü bozuldu. Süreç, 'gölge ağ' olarak Gülen yapısının devlet içindeki etkinliğini görünür kıldı; devlet içinde hesap vermeyen ağların yüzyıllık sorununun (Gölge Ağ deseni) güncel halkalarındandır.
Ergenekon ve Balyoz Davaları atlas içinde hangi editoryal örüntü etiketlerini taşır? Gölge Ağ / Derin Devlet, Askeri Vesayet, Tasfiye ve İdam, Yargı Eliyle Siyaset. Atlas bu olayı aynı editoryal etiketi alan diğer kayıtlarla ilişkilendirir; bu sınıflandırma tarihsel tekrar kanıtı değildir.