← Tekrar Tarih · Türkiye Tarih Atlası

Avusturya Malları Boykotu (Fes Boykotu)

1908-1909 · Dış Politika / Savaş

Avusturya-Macaristan'ın Bosna-Hersek'i ilhakına tepkiyle örgütlenen, fes dahil Avusturya mallarına yönelik geniş tabanlı tüketici boykotu.

6 Ekim 1908'de Avusturya-Macaristan'ın Bosna-Hersek'i ilhak etmesiyle Osmanlı toplumunda geniş tabanlı bir tüketici boykotu başladı; Avusturya'nın üretiminde ağırlıklı paya sahip olduğu fes nedeniyle harekete 'Fes Boykotu' da denildi. Unionistler, esnaf, işçi kitleleri ve basının ortak seferberliği biçiminde yürüyen boykotun maddi/ticari etkisi çağdaşlarca büyük algılansa da gerçekte sınırlı kaldı. Buna karşın boykot, Kâmil Paşa hükümetine Büyük Güçler nezdinde kamuoyu desteği ve pazarlık gücü sağladı; sonuçta Avusturya tazminat ödedi (~T£2.5 milyon) ve kriz 26 Şubat 1909'da Osmanlı'nın ilhakı tanımasıyla çözüldü. Boykot, Osmanlı'da kitlesel tüketici direnişinin erken ve simgesel açıdan etkili bir örneği olarak kayda geçti.

Alt başlıklar

Ekim 1908 — Fes Boykotu ve Milli Baslik Arayisi. Avusturya'nin fes uretimindeki yari-tekeli nedeniyle halk fesleri yakip almayi reddetmis, bu durum fesin Osmanli'daki evrenselligini sarsmistir.

1908 sonbahari — Liman Iscileri ve Boykotun Tabani. Liman hamallari ve calisan siniflar Avusturya mallarini bosaltmayi reddederek boykota kitlesel ve sokak duzeyinde guc kazandirmistir.

Atlasın nedensellik tezleri

Oklar editoryal hipotezleri gösterir; kendi başına kanıtlanmış tek neden anlamına gelmez.

Atlasın gelen bağlantı tezleri:

  • II. Meşrutiyet Devrimi (1908) — II. Meşrutiyet'in açtığı kamusal seferberlik ve basın-örgütlenme ortamı, Bosna-Hersek'in ilhakına karşı kitlesel tüketici boykotunu mümkün kıldı.

Örüntüler

Aynı örüntüyü paylaşan olaylar

Yüzyıl köprüleri

Kaynaklardan okumalar

Cetinkaya, 2014 — Tabandan Yukseliye Bir Direnis: 1908 Avusturya Boykotu

Cetinkaya, 1908 boykotunu Ittihatcilarin tepeden baslattigi degil, Osmanli yurttaslarinin kendiliginden duzenledigi kitlesel mitingler ve protestolar zinciri olarak okur. Ekim 1908'de Avusturya-Macaristan'in Bosna-Hersek'i ilhakina karsi baslayan boykot, Avusturya mallarina yonelmis; fesin uretiminde Avusturya'nin sahip oldugu yari-tekel nedeniyle 'Fes Boykotu' olarak da anilmistir. Hareket, milli iktisat fikrinin ve calisan siniflarin siyasallasmasinin erken bir gostergesi olup, 1907-1908 arasinda Avusturya'dan Osmanli ithalatini ciddi olcude dusurerek Habsburg ticaretine onemli kayip verdirmistir.

📖 Cetinkaya, Y. D. (2014). The Young Turks and the boycott movement: Nationalism, protest and the working classes in the formation of modern Turkey. I. B. Tauris. https://www.cambridge.org/core/journals/new-perspectives-on-turkey/article/abs/y-dogan-cetinkaya-the-young-turks-and-the-boycott-movement-nationalism-protest-and-the-working-classes-in-the-formation-of-modern-turkey-london-and-new-york-ib-tauris-2014-xi-291-pages/084D53743FDC270F74B03362DC5C31F7

Sık sorulanlar

Avusturya Malları Boykotu (Fes Boykotu) ne zaman gerçekleşti? 1908-1909. Avusturya-Macaristan'ın Bosna-Hersek'i ilhakına tepkiyle örgütlenen, fes dahil Avusturya mallarına yönelik geniş tabanlı tüketici boykotu.

Avusturya Malları Boykotu (Fes Boykotu) neden önemlidir, sonuçları ne oldu? 6 Ekim 1908'de Avusturya-Macaristan'ın Bosna-Hersek'i ilhak etmesiyle Osmanlı toplumunda geniş tabanlı bir tüketici boykotu başladı; Avusturya'nın üretiminde ağırlıklı paya sahip olduğu fes nedeniyle harekete 'Fes Boykotu' da denildi. Unionistler, esnaf, işçi kitleleri ve basının ortak seferberliği biçiminde yürüyen boykotun maddi/ticari etkisi çağdaşlarca büyük algılansa da gerçekte sınırlı kaldı. Buna karşın boykot, Kâmil Paşa hükümetine Büyük Güçler nezdinde kamuoyu desteği ve pazarlık gücü sağladı; sonuçta Avusturya tazminat ödedi (~T£2.5 milyon) ve kriz 26 Şubat 1909'da Osmanlı'nın ilhakı tanımasıyla çözüldü. Boykot, Osmanlı'da kitlesel tüketici direnişinin erken ve simgesel açıdan etkili bir örneği olarak kayda geçti.

Avusturya Malları Boykotu (Fes Boykotu) atlas içinde hangi editoryal örüntü etiketlerini taşır? Kitlesel Sivil Direniş, Ekonomik Çöküş, Mali Bağımlılık. Atlas bu olayı aynı editoryal etiketi alan diğer kayıtlarla ilişkilendirir; bu sınıflandırma tarihsel tekrar kanıtı değildir.